
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/37/19
Провадження № 1-кс/280/293/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1. про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.
28.12.2018 року близько 22:30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в центрі с. Студениця Коростишівського р-ну Житомирської області, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
31.12.2018р. за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12018060190000768 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
ОСОБА_3 направлено на судово-медичне обстеження до Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Ураховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх характер, локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах вказаних в описовій частині даної постанови?
- Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?
- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_3 та чи було цим створено небезпеку для його життя?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись при одноманітному падінні на площину, удару об виступаючу поверхню, яку саме?
- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 внаслідок падіння, з висоти власного зросту, при наданні тілу прискорення на ґрунтове покриття та / або на виступаючу поверхню?
Для дослiдження експерту надати об’єкт дослідження: акт судово-медичного обстеження (дослідження) № 3607 від 31.12.2018 року.
У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей.
Експертній установі після проведення експертизи копію висновку направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Різдвяна, 7, Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 80029699, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/37/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: