Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/1844/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32019070000000003, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.376КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32019070000000003, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 26 лютого 2019 року о 10 год. 15 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 80028640, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1844/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: