Court ruling № 80025377, 22.02.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5174/16-ц

Провадження № 2/211/648/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, в якій ПАТ «УкрСиббанк» просить стягнути з відповідачки заборгованість по договору, що не була предметом розгляду попереднього суду: 3979 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2016 р. еквівалентно 101594,44 грн. – по відсоткам, нарахованим за строк з 29.01.2013 р. по 30.09.2016 р.; 23769 грн. 23 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.10.2015 р. по 28.10.2016 р.; 36756 грн. 76 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.10.2015 р. по 26.10.2016 р.; та судовий збір в сумі 2431 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року визнано явку представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання обов’язковою.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, через неможливість забезпечення у розгляді справи представника із значною територіальною віддаленістю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи викладене, місцезнаходження позивача та клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв’язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення о 09-00 години 19 березня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання до Подільського районного суду м. Києва.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко