
Справа №705/569/19
2-н/705/29/19
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-
Відповідно до ст.ст. 526, 626-631 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача ТОВ «УМАНЬГАЗ ЗБУТ» п/р 26008273982 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відділення № 148/23, МФО 320478, код за ЄДРПОУ: 39711735, ІПН: 397117323055 борг за спожитий природний газ у сумі – 10516 гривень 84 коп. та сплачений судовий збір в сумі 192 гривні 10 коп..
Суддя Леся Сергіївна Годік
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості за спожитий газ протягом трьох років.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років.
Дата набрання судовим наказом законної сили "____" _____201__ року
Дата видачі судового наказу "____" _____201__ року
Суддя Леся Сергіївна Годік
The court decision No. 80009216, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 705/569/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: