Справа 2-н-183/10
номер стат. звіту – 1
код суду - 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Довжанин В.М., розглянувши заявлену вимогу стягувача закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» р/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 до боржника ОСОБА_2, м. Мукачево, вул. Грушевського, 14/9 про стягнення боргу у розмірі 1299,88 (одна тисяча двісті дев’яносто дев’ять гривень вісімдесят вісім копійок) гривень.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, м. Мукачево, вул. Грушевського, 14/9 в користь закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» р/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 суму боргу у розмірі 1299,88 (одна тисяча двісті дев’яносто дев’ять гривень вісімдесят вісім копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, м. Мукачево, вул. Грушевського, 14/9 в користь закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» р/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 судові витрати в розмірі 55,50 ( п’ятдесят п’ять гривень п’ятдесят копійок ) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
Відповідає оригіналу:
Суддя В.М. Довжанин
The court decision No. 8000554, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-183/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: