Court ruling № 79989656, 21.02.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.02.2019
Case No.
909/969/18
Document №
79989656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

21.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/969/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ"

про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.11.2017 №11/02-2017 у розмірі 296 289,59 грн, з яких 287 406,86 грн - основний борг, 3 422 грн - 3% річних, 5 460,73 грн - інфляційні,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

установив таке.

ПРАТ "Івано-Франківський м'ясокомбінат" звернулося з позовом до ТОВ "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ" про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.11.2017 №11/02-2017 у розмірі 296 289,59 грн, з яких 287 406,86 грн - основний борг, 3 422 грн - 3% річних, 5 460,73 грн — інфляційні. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором підряду від 02.11.2017 №11/02-2017. Зокрема, позивач (замовник) відповідно до умов договору перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж у розмірі 287 406,86 грн. В своє чергу, відповідач зобов'язався, як підрядник за договором, виконати роботи - будівництво мийки автоцистерн та вантажних автомобілів в м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10. Однак, ТОВ "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ" своїх зобов'язань за договором не виконало, перераховані кошти не повернуло. Згідно з приписами ст. 625 ЦК України позивач на вказану суму авансового платежу нарахував 3% річних у розмірі 3 422 грн та інфляційні в розмірі 5 460,73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони до закінчення підготовчого провадження подали спільно підписану заяву про затвердження мирової угоди (вх.№3435/19 від 20.02.2019).

При розгляді даної заяви суд керується ч. 1 ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін.

Суд встановив, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб. В мировій угоді вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Отже, подану мирову угоду слід затвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 231 ГПК України, що відображено у п. 12 даної мирової угоди.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду, яка укладена між Приватним акціонерним товариством "Івано-Франківський м'ясокомбінат" (надалі “Сторона-1”) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ" (надалі “Сторона-2”) на таких умовах:

1. Дана мирова угода укладається в межах господарської справи № 909/969/18 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення 296 289, 59 грн, в т. ч.: 287 406,86 грн - основного боргу, 3 422,00 грн - 3% річних та 5 460, 73 грн інфляційних витрат, та 4 444, 35 грн витрат на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

2. Сторона-2 визнала зобов'язання та частково виконала його, виконавши роботи на суму 38 826,20 грн, та взявши на себе зобов'язання виконати роботи відповідно до додаткової угоди № 1 до Договору підряду №11/02-2017 від 02.11.2017 від 22 січня 2019 року, отже, на момент укладення цієї мирової угоди сума визнаної Стороною-2 заборгованості перед Стороною-1 за зазначеним основним боргом становить 183 505,32 грн.

3. Сторона-2 зобов'язується належним чином оплатити суму боргу в розмірі 183 505,32 грн, а також судовий збір в розмірі — 4 444,35 грн, що разом становить — 187 949,67 грн на розрахунковий рахунок Сторони-1 р/р 26001060398495 в ПАТ “КБ “ПриватБанк” МФО 336677, код ЄДРПОУ - 00451636, для Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський м'ясокомбінат” за таким графіком:

- до 25 березня 2019 року - 30 000,00 гривень;

- до 25 квітня 2019 року - 30 000,00 гривень;

- до 25 травня 2019 року - 30 000,00 гривень;

- до 25 червня 2019 року - 30 000,00 гривень;

- до 25 липня 2019 року - 30 000,00 гривень;

- до 25 серпня 2019 року - 37 949,67 гривень.

4. Сторона-2 має право дострокового погашення боргу перед Стороною-1.

6. З дня підписання Сторонами даної мирової угоди Позивач не вправі вимагати від Відповідача сплати заборгованості на інших умовах та термінах, окрім обумовлених Сторонами в цій угоді.

7. Сторона-2 визнає заборгованість перед Стороною-1 в розмірі 187 949,67 гривень та гарантує її повну оплату до 25 серпня 2019 року.

8. Сторона-1 відмовляється від 3% річних в розмірі 3 422,00 грн та 5 460, 73 грн інфляційних витрат.

9. Тягар сплати судового збору покладається на Сторону-2 в сумі 4 444,35 грн.

10. Сторона-1 заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди не буде мати будь-яких майнових претензій до Сторони-2 з питань заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

2) Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Ухвалу підписано 21.02.2019.

Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський м'ясокомбінат" (вул. Симона Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005, ідентифікаційний код 00451636).

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ" (АДРЕСА_1, 78200, ідентифікаційний код 40296634).

Ухвала набирає законної сили 21.02.2019.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 22.02.2019 по 22.02.2022.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79989656 ?

Документ № 79989656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79989656 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79989656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79989656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79989656, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79989656, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79989656 refers to case No. 909/969/18

This decision relates to case No. 909/969/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79989653
Next document : 79989661