
Справа 682/416/19
Провадження № 3/682/186/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, Славутського району, с. Головлі, жителя АДРЕСА_1 українця, гр. України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 174 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 січня 2019 року близько 11 год 04 хв. ОСОБА_1 на території садка закинутого домогосподарства , що розташоване в Славутському районі с.Головлі по вул. М.Островського, 32, в населеному пункті здійснив постріл по зайцю з належної йому мисливської вогнепальної рушниці, марки МЦ21-12, НОМЕР_1, 12 калібру, дозвіл на постійне зберігання зброї НОМЕР_2.
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 р, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 на місці події вилучена належна йому мисливська рушниця марки МЦ21-12, НОМЕР_1, 12 калібру, дозвіл на постійне зберігання зброї НОМЕР_2; рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене правопорушення - постріли з мисливської зброї в селі в районі Нижніх Головлів Славутського району; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 27.01.2019 р, зокрема, про здійснення стрільби невідомими особами з мисливської зброї в населеному пункті - с. Головлі та перенесення зброї без чохлів; дозволом НОМЕР_2 від 06.08.2006р. на право зберігання і носіння мисливської зброї, виданим ОСОБА_1, дійсним до 06 серпня 2021 року; відстрільною карткою №НОМЕР_3 на право полювання на хутрових звірів у польових угіддях по району в сезон полювання з 3 листопада по 27.01.2019 р, виданою ОСОБА_1; посвідченням мисливця, виданого ОСОБА_1 Хмельницьким обласним управлінням лісового господарства 08.08.2005р; членським квитком УТМР серії НОМЕР_4 , виданим ОСОБА_1 і дійсним до 01.01.2020 р; контрольною карткою обліку добутої дичини і порушення правил полювання серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який бачив 27.01.2019 р об 11 год в с. Головлі двох невідомих осіб у білих маскувальних халатах з мисливською зброєю в руках без чохлів, які несли впольованого зайця; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який 27 січня 2019 р близько 11 год почув постріли з мисливської зброї неподалік свого будинку в с. Головлі Славутського району, а коли вийшов на вулицю, то побачив двох невідомих осіб, які йшли по вулиці з мисливською зброєю в руках без чохлів та несли впольованого зайця; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, який показав, що разом з ОСОБА_1 27.01.2019 р близько 11 год був на полюванні на полі поблизу с. Головлі. ОСОБА_1 підстрелив зайця, але заєць залишився живий і побіг в сторону садка по АДРЕСА_2 Вже в садку на території населеного пункту ОСОБА_1 здійснив ще один постріл щоб добити зайця.
На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, так як він вчинив стрільбу з вогнепальної зброї в населеному пункті і в не відведеному для цього місці .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність наслідків та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 174 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення , передбаченого ст. 174 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, з конфіскацією мисливської вогнепальної рушниці , марки МЦ21-12,12 калібру, НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 грн 20 коп. судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови знаходиться у справі.
Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці
Суддя В.І. Зеленська
The court decision No. 79988367, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 682/416/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: