Court ruling № 79984279, 20.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.02.2019
Case No.
646/6101/18
Document №
79984279
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/6101/18

№ провадження 1-кс/646/779/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання Біляєва М.О.,

представника заявника - адваката Панаріна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі судових засідань заяву директора ПП «Інжиніриногова компанія «Лідер» ОСОБА_2 про відвід слідчих прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 42018220000001018 від 31.08.2018,

в с т а н о в и в:

Директор ПП «Інжиніриногова компанія «Лідер» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді, з урахуванням уточнень, із заявою про відвід групи слідчих прокуратури Харківської області, визначених постановою від 31.08.2018 у кримінальному провадженні № 42018220000001018 від 31.08.2018.

В обґрунтування заяви заявник та його представник посилалися на те, що наразі прокуратурою не може здійснюватися досудове розслідування через початок функціонування Державного бюро розслідування й кримінальне провадження має бути передано за підслідністю.

Прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000001018. Наразі досудове слідство в даному кримінальному провадженні здійснює лише слідчий Богінський О.В., який був включений й в групу слідчих, яка визначалася постановою від 31.08.2018.

Положеннями ст.ст. 77 КПК України визначено підстави відводу слідчого. Так, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Також, слід зазначити, що положеннями ч. 4 ст. 216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань.

Пунктом 1 Розділу Х «Прекінцеві положення» КПК України встановлено, зокрема, що ч. 4 ст. 216 КПК України вводиться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п'яти років з дня набрання чинності цим Кодексом.

Разом з тим, п. 9 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України встановлює, що прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію досудового розслідування до початку функціонування органів, яким законом будуть передані відповідні функції.

Отже, початок дії положень частини 4 статті 216 КПК України, з урахуванням положень Конституції України, пов'язаний не з моментом утворення Державного бюро розслідувань, а з моментом початку здійснення останнім функцій органу досудового розслідування - 27.11.2018.

При цьому абз. 2 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України визначено, що після введення в дію положень ч. 4 ст. 216 цього Кодексу кримінальні провадження, розпочаті слідчими органів прокуратури, продовжують здійснюватися слідчими органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначеними цим Кодексом, до закінчення досудового розслідування, але не довше двох років.

За вказаних обставин вбачається відсутність фактів які б свідчили про упередженість слідчого Богінського О.В., а від так заява про відвід задоволенню не підлягає.

Інші, крім ОСОБА_3, слідчі, перелічені в постанові від 31.08.2018 наразі досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018220000001018 не здійснюють, тому відсутні підстави для їх відводу теж.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви директора ПП «Інжиніриногова компанія «Лідер» ОСОБА_2 про відвід слідчих прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №42018220000001018 від 31.08.2018 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79984279 ?

Документ № 79984279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79984279 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79984279 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79984279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79984279, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79984279, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79984279 refers to case No. 646/6101/18

This decision relates to case No. 646/6101/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79984083
Next document : 79987786