Court ruling № 79977198, 19.02.2019, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/1510/17

Провадження № 1-кп/304/16/2019

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі – Гарайдич Р.А.,

з участю прокурора – Стефанцова А.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

слідчих – Бучака М.С. та Сочки А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №1201707010000343 від 04 вересня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Поняті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 19 лютого 2019 року не з'явилися без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо потятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусового приводу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що відсутність у судовому засіданні без поважних причин понятих, є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об’єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

Тому, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 04 березня 2019 року.

Застосувати привід до понятих:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5