Court ruling № 79976757, 19.02.2019, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.02.2019
Case No.
241/140/19
Document №
79976757
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 241/140/19

Провадження № 1-кс/241/135/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивоване тим, що 01.01.2019 приблизно 03-00 годині ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 прийшли до домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Поштова, б.116, де за допомогою монтування зламали вхідні двері будинку, проникли в будинок, звідки викрали майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: зварювальний апарат марки «Урал», вартістю 1500 гривень; перфоратор марки «Зеніт» ЗП-1200МС, вартістю 1100 гривень; болгарку FORTEpowertools», вартістю 850 гривень, після чого з місця події з викраденим майном зникли, розпорядившись їм за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3460 гривень. Далі 23.01.2019 в ході огляду навпроти будівлі № 22 по вул. Рибній в м. Маріуполі Донецької області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав працівникам поліції Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області зварювальний апарат марки «Урал», перфоратор марки «Зеніт» ЗП-1200МС, та болгарку«FORTEpowertools».

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 перфоратор марки «Зеніт» ЗП-1200МС він придбав в новому стані у 2010 році в м. Маріуполі за 300 гривень; зварювальний апарат марки «Урал» - в 2010 році в м. Маріуполі за 1500 гривень; болгарку «FORTEpowertools» - у 2018 році в м.Маріуполя за 800 гривень. Зовнішній вигляд об*єктів дослідження з моменту скоєння злочину не змінилися та знаходились у робочому стані.

Тому просить призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення суми матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4, проведення якої просить доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що 01.01.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.01.2019 о 19-54 годині за адресою: Мангушський р-н, смт. Мангуш, вул. Поштова, б. 116 у громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідомі особи шляхом зламу дверного замку викрали пилу «Болгарку», перфоратор та зварювальний апарат, в результаті чого спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2600 грн. (а.с. 3).

Як вбачається з протоколу огляду від 23.01.2019, проведеного навпроти будинку № 22 по вул. Рибній в м. Маріуполі Донецької області, в ході огляду виявлено та вилучено зварювальний апарат «Урал», перфоратор «Зенит», болгарку «Форте» (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000001 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 1201905071000001 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість зварювального апарата марки «Урал», який перебував у користуванні, станом на 01.01.2019?

-яка ринкова вартість перфоратору марки «Зеніт» ЗП-1200МС, який перебував у користуванні, станом на 01.01.2019?

-яка ринкова вартість болгарки FORTEpowertools», яка перебувала у користуванні, станом на 01.01.2019?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться зварювальний апарат марки «Урал»; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться перфоратор марки «Зеніт» ЗП-1200МС; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться болгарка «FORTEpowertools».

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об’єкти дослідження в.о. начальника слідчого відділення Мангушського ВП ОСОБА_6 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79976757 ?

Документ № 79976757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79976757 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79976757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79976757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79976757, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79976757, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79976757 refers to case No. 241/140/19

This decision relates to case No. 241/140/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79976719
Next document : 79976764