Court ruling № 79976231, 20.02.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лимаснької міської ради про встановлення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява в порядку позовного провадження ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лимаснької міської ради про встановлення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.

20.02.2019 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Провадження по справі не відкрито.

Заява позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лимаснької міської ради про встановлення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, необхідно повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лимаснької міської ради про встановлення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір за квітанцією № 72777 від 06.02.2019 у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень, який було сплачено в установі АТ "Ощадбанк" на р/р: 31213206005564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 899998, отримувач: УК м. Лиман/ отг м. Лиман/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя –