
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/265/19
Провадження № 3/280/142/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 лютого 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП суду не надано
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об’єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1:
- 11.02.2019 близько 18 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку в присутності її дітей, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 12.02.2019 близько 17 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку в присутності її дітей, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 13.02.2019 близько 20 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною та брутальною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 14.02.2019 близько 18 год. 30 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 15.02.2019 близько 18 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 16.02.2019 близько 19 год. 30 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, висловлював погрози фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 17.02.2019 близько 19 год. 45 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, вів себе агресивно, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 18.02.2019 близько 18 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 19.02.2019 близько 20 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;
- 20.02.2019 близько 07 год. 00 хв. за адресою: вул.Гелевея,99 м.Коростишів, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство у сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173 КУпАП, визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що виник конфлікт із сестрою з побутових причин.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, заяву гр.ОСОБА_2 від 20.02.2019, письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.02.2019, письмові пояснення самого правопорушника від 20.02.2019, рапорт працівників Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області від 20.02.2019, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеристики у матеріалах справи відсутні, вину свою визнав та щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.36 КупАП, об’єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/265/19, №280/266/19, №280/267/19, №280/268/19, №280/269/19, №280/270/19, №280/271/19, №280/272/19, №280/273/19, №280/274/19 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/265/19.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 11.02.2019, 12.02.2019, 13.02.2019, 14.02.2019, 15.02.2019, 16.02.2019, 17.02.2019, 18.02.2019, 19.02.2019, 20.02.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М.Рибникова
The court decision No. 79972234, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/265/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: