№ 79969076, 19.02.2019, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/565/19

Номер провадження 3/585/118/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на водоймі в районі с. Вовківці Роменського району Сумської області, здійснював вилов риби – сіткою із сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт. При цьому спіймав рибу: плітка - 3 шт., загальною вагою 0,3 кг, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 255 грн. та порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, що стверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1 зв.).

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000043/50 від 09 січня 2019 року (а.с.1), описом - оцінкою знарядь лову (а.с.2), приймальним актом № 6/19 (а.с.3), описом об’єктів лову (добування) (а.с.4), та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 85 грн. за одну плітку, то сума шкоди становить 255 грн. (85х3=255 грн.). Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.6).

Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки з ліски - L-30 м, h-1.5, a -25 мм + 25 мм, що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (Сумський рибоохоронний патруль), без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави на рахунок 33115331018328 Роменське УК/с.Пустовійтівка/24062100, код отримувача (ОКРО) 37929744, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2