Court ruling № 79966280, 20.02.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

20 лютого 2019 р. Справа № 520/914/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

представника позивача - Корнієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства екології та природних ресурсів України №412 від 30.11.2018 «Про анулювання ліцензії».

Представником відповідача 15.02.2019 року через канцелярію суду разом із відзивом на позов надано клопотання про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Окружний адміністративний суд м. Києва.

Представник позивача в судове засідання прибув, у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАГОЯ" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.03.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Копії даної ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та Окружному адміністративному суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 20 лютого 2019 року.

Суддя Бідонько А.В.