Court ruling № 79960437, 02.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.01.2019
Case No.
161/18799/18
Document №
79960437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/18799/18

Провадження № 2/161/374/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до голови правління гаражного кооперативу «Турист» ОСОБА_2 про визнання дій голови правління ГК «Турист» неправомірними та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд до голови правління гаражного кооперативу «Турист» ОСОБА_2 про визнання дій голови правління ГК «Турист» неправомірними та відшкодування збитків.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 26 листопада 2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала позивачем отримана 04.12.2018 року особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги, а саме: надати документи про право власності на гараж №375; уточнити позивача ( власник ОСОБА_3), необхідно було надати докази на підтвердження спричинення йому діями відповідача моральної шкоди та сплатити судовий збір.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ОСОБА_1, який подав позовну заяву, протягом визначеного часу не вжив будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, узазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління гаражного кооперативу «Турист» ОСОБА_2 про визнання дій голови правління ГК «Турист» неправомірними та відшкодування збитків слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови правління гаражного кооперативу «Турист» ОСОБА_2 про визнання дій голови правління ГК «Турист» неправомірними та відшкодування збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79960437 ?

Документ № 79960437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79960437 ?

Дата ухвалення - 02.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79960437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79960437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79960437, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79960437, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79960437 refers to case No. 161/18799/18

This decision relates to case No. 161/18799/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79960435
Next document : 79960456