Court ruling № 79950345, 18.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2991/19

Справа № 754/12757/18

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Публічне акціонере товариство «УкрСиббанк» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ОСОБА_2 - відповідач

Масленнікова Тетяна Миколаївна - адвокат

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 19.09.2018 р. відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

11.02.2019 р. на електрону адресу суду надійшло клопотання представника АТ «УкрСиббанк» Єфременко Т.В. про проведення судових засідань у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленісттю суду від місцезнаходження позивача.

До вказаного клопотання додана копія довіреності на ім'я Єфременко Т.В., видана АК «УкрСиббанк», хоча позивачем у вищевказаній справі є інша юридична особа - ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника АТ «УкрСиббанк» Єфременко Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: