Court ruling № 79949418, 21.01.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.01.2019
Case No.
753/4232/15-ц
Document №
79949418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4232/15-ц

провадження № 6/753/151/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Петрик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «ВБР» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі № 753/4232/15-ц.

На обґрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року по справі № 753/4232/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.144930/001 від 22.07.2013 року. 06 лютого 2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103, за умовами якого ПАТ «ВБР» передало ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» належне йому право вимоги боргу за кредитним договором № IKCASHSTG.144930/001 від 22.07.2013 року.

За таких підстав заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного рішення суду на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви. У заяві про заміну стягувача представник заявника просив про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом установлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.06.2015 року по цивільній справі № 753/4232/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.144930/001 від 22.07.2013 року у розмірі 83 139 грн 73 коп. (а.с.44-45).

30 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист (а.с.52).

06 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого ПАТ «ВБР» відступило ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.69), у тому числі за кредитним договором № IKCASHSTG.144930/001 укладеним 22.07.2013 року з ОСОБА_2 (а.с.70).

Таким чином, стягнення коштів у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 753/4232/15 має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» у виконавчому листі № 753/4232/15 по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346, п/р 26506013098901 в АТ «Альфа Банк», адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79949418 ?

Документ № 79949418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79949418 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79949418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79949418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79949418, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79949418, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79949418 refers to case No. 753/4232/15-ц

This decision relates to case No. 753/4232/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79949367
Next document : 79949430