Court ruling № 79947426, 18.02.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

18.02.2019

Справа №2024/9592/12

Провадження №6/642/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Бондаренка В.В.,

з участю секретаря - Шаповал Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Грар Юлії Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Грар Ю.В. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №46539971. У своїй заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради на ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на примусовому виконанні Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження АСВП 46539971 з примусового виконання виконавчого листа №2024/9592/2012 від 04.02.2015, що видав Ленінський районний суд м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з перерахуванням коштів на особовий рахунок дитини, відкритий в установі Ощадбанку України. 16.02.2015 винесено постанову про відкриття провадження за номером №46539971. З березня 2018 року по теперішній час на депозитний рахунок Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області надходять грошові кошти з заробітної плати боржника, ОСОБА_3, але перераховані стягувачу вищезазначені кошти міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області не має можливості у зв'язку з тим, що зазначені у виконавчому документі реквізити стягувача не діють. Державний виконавець звернувся до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР з вимогою від 29.05.2018 вих.№27027 та від 18.06.2018 вих.№31184, з метою отримання реквізитів стягувача. 24.07.2018 до Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області надійшла відповідь на вимогу державного виконавця по виконавчому провадженню №46539971 а саме Департаменту служб у справах дітей ХМР, в якій зазначено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, як дитина сирота та виховується в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_5

В судове засідання державний виконавець Грар Ю.В. не з'явився, надав до сду клопотання про розгляд справи за його відсутності Вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву в якій просив розглянути заяву за його відсутності. Вказав, що проти її задоволення не заперечує.

ОСОБА_2 також не з'явилась у судове засідання надавши заяву про розгляд подання за її відсутності. Просила заяву задовольнити та замінити сторону Виконавчого провадження.

Представник Департаменту служб у справах дітей ХМР в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.256-6 СК України батьки-вихователі є законними представниками дитини.

Частиною 5 ст.15 ЗУ «про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додатки до неї, дійшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області Грар Юлії Володимирівни про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №46539971 з примусового виконання виконавчого листа №2024/9592/2012 від 04.02.2015 виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з перерахуванням коштів на особовий рахунок дитини, відкритий в установі Ощадбанку України, а саме: з Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул.Чернишевського, 55 на ОСОБА_6, РНОКПП: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя - В.В.Бондаренко