Court ruling № 79945739, 19.02.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
541/1416/14-ц
Document №
79945739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1416/14-ц

Провадження № 6/541/1/2019

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Куцин В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Прус Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді Полтавської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи – ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року Миргородським міськрайонним судом було постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ВП №51957540 та ВП №51947078 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року у справі №541/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника – ОСОБА_3.

В резолютивній частині зазначеної ухвали була допуцена описка, а саме пропущено виконавче провадження №51947078 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року у справі №541/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи – ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи – ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження ВП №51957540 та ВП №51947078 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року у справі №541/1416/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1».

Ухвала є невід’ємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79945739 ?

Документ № 79945739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79945739 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79945739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79945739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79945739, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79945739, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79945739 refers to case No. 541/1416/14-ц

This decision relates to case No. 541/1416/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79945549
Next document : 79946044