№ 79942439, 18.02.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/339/19

провадження № 3/527/131/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла 18 лютого 2019 року від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого без укладення трудового договору, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО 761447 (інші відомості про особу суду не відомі)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 497903 від 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 14 лютого 2019 року близько 20.30 год. в м. Глобине по вул. Центральній, вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 809162 від 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 14 лютого 2019 року близько 20.40 год. в м. Глобине по вул. Центральній, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме, справляв природні потреби в громадському місці в присутності громадян та поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 809163 від 16 лютого 2019 року ОСОБА_1 14 лютого 2019 року близько 20.30 год. в м. Глобине по вул. Центральній, не виконав законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення та висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення об’єднані для розгляду в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зміст протоколів не заперечував, пояснив, що 14 лютого 2019 року розпивав з друзями алкогольні напої, випив зайвого, тому так себе поводив, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаювався у вчиненому.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 16 лютого 2019 року серії ГП 497903, АА 809162 та АА 809163;

-рапортами інспекторів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 14 лютого 2019 року;

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 16 лютого 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях останньогонаявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП по відношенню до ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, 173, 185, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187,00 (сто вісімдесят сім гривень 00 копійок) на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача – 31117106016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір