
Справа № 375/1921/18
Провадження № 1-кс/375/164/19
УХВАЛА
18.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
УСТАНОВИВ:
Слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчий М.А. звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів, видаткових накладних, які знаходяться у володінні ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Вважаю, за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ТОВ "Євродеталь" у володінні якого знаходяться вказані документи, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 160 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області Осадчого М.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 08:20 годину 19.02.2019.
В судове засідання викликати слідчого Рокитнянського ВП Осадчого М.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 79939340, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 375/1921/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: