Court ruling № 79937193, 19.02.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.02.2019
Case No.
349/52/19
Document №
79937193
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/52/19

Провадження № 2/349/112/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 р. вказана позовна заява була залишена без руху, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу також було роз’яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачкою ОСОБА_1 копію ухвали від 22 січня 2019 року отримано 01 лютого 2019 року.

Станом на 19 лютого 2019 року позивачка не усунула недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно квитанції Рогатинського відділення Івано-Франківської філії АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1226912857.1 від 29.12.2018 р. позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. Зазначена сума підлягає поверненню позивачу у зв’язку з поверненням заяви.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції Рогатинського відділення Івано-Франківської філії АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1226912857.1 від 29.12.2018 р.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19 лютого 2019 року.

Суддя : О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79937193 ?

Документ № 79937193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79937193 ?

Дата ухвалення - 19.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79937193 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79937193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79937193, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79937193, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79937193 refers to case No. 349/52/19

This decision relates to case No. 349/52/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79937176
Next document : 79937205