
Справа 350/2298/18
Номер провадження 3/350/739/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в постанові у справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В Л А:
Постановою у справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
У першому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, неправильно зазначено розмір штрафу 3400 гривень замість 10200 гривень, а також не вказано додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.
Крім того, в другому абзаці постанови невірно зазначено розмір судового збору, який на час винесення постанови становив 352 гривні 40 копійок.
З врахуванням наведених обставин, вважаю, що допущені у постанові описки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В Л А:
Виправити описки у резолютивній частині постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, правильно вказавши адміністративне стягнення, яке слід застосувати до правопорушника - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також розмір судового збору - 352 гривні 40 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Калиній
The court decision No. 79936848, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 350/2298/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: