
Справа № 342/132/19
Провадження № 3/342/76/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Городенківського районного суду надійшли матеріали про вчиненння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в передбачений законодавством спосіб.
В протоколі ОБ № 004382 від 19.01.2019 року вказано, що «19.01.2019 року о 07-05 год. керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на дорогу з автозаправної станції не надав перевагу у русі автомобілю який рухався по головній дорозі «Рено Магнум» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.»
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ч. 1 ст. 256 КУпАП вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак в наданому до суду протоколі ОБ №004382 від 19.01.2019 року не вказано місце вчинення правопорушення, в результаті чого судом в ході розгляду неможливо буде встановити всі відомості, необхідні для правильного вирішення справи.
Тому адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід повернути для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 256, 278 , 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути для дооформлення до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 79936846, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 342/132/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: