Court ruling № 79936666, 19.02.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/87/19

Провадження №: 2/0343/181/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.01.2019 року звернувся до суду із позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3, і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності після смерті батька ОСОБА_4 на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року відкрито провадження та призначено в підготовче судове засідання, з участю сторін.

В підготовче судове засідання не з'явився представник відповідача Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, який був повідомлений належним чином про розгляд справи та не надав суду заяви про відкладення справи, причин неявки не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко А.І. звернувся до суду з клопотання про передачу даної справи на розгляд судді Лицуру І.М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки предметом позовів є спірний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 клопотання про передачу справи судді Лицуру І.М. для об'єднання в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підтримав повністю, просив задоволити, так як сторони у справах є одні і ті ж особи, а також спір стосується спірного будинку, що в АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 06.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, АДРЕСА_1, де сторони у справах є одні і ті ж особи, а також спір стосується спірного будинку, що в АДРЕСА_1.

В даному випадку цивільні справи надійшли до Долинського районного суду щодо одних правовідносин, різними позивачами до одного і того самого відповідача - Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та предметом поданих позовів є спірний житловий будинок - по АДРЕСА_1. Оскільки по даних позовах підлягають дослідженню одні і ті ж докази, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак слід дані справи об'єднати в одне провадження.

Згідно частин 7- 10 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Отже, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 передати в канцелярію суду для передачі судді в якого вже перебуває в провадженні цивільна справа для об'єднання в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи ЄУН 343/87/19, провадження 2/0343/181/19 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 передати в канцелярію Долинського районного суду для передачі судді Лицуру І.М. для об'єднання справ в одне провадження із цивільною справою ЄУН 343/1649/18, провадження 2/0343/701/18 за позовом ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: