Court ruling № 79936086, 18.02.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.02.2019
Case No.
280/238/19
Document №
79936086
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/238/19

Провадження № 1-кс/280/292/19

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в обґрунтування якого зазначено наступне.

15.01.2019 року близько 22 години 10 хвилин гр. ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження гр. Базуліну Миколі Андрійовичу неподалік вул. Київська що в м. Коростишів, ступінь тяжкості яких встановлюється.

18.01.2019 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12019060190000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

18.01.2019 ОСОБА_3 направлено на судово-медичне обстеження до Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до акту судово-медичного обстеження (дослідження) № 240 від 23.01.2019 року рентгенологічного дослідження у ОСОБА_3 виявлено лицеву травму у вигляді садна на обличчі, перелому правої гілки нижньої щелепи в області кута, яка утворилась від дії тупого твердого предмету не менш як від 1-го удару таким по обличчю, не виключено в термін та за обставин , вказаних обстеженим та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як така, що не є небезпечним для життя, але призвела до тривалого розладу здоров'я .

Ураховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з’явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкост і відносяться дані тілесні ушкодження?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, вказаних в описовій частині?

4.Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?

5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_3 та чи було цим створено небезпеку для його життя?

6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись при одноманітному падінні на площину, удару об виступаючу поверхню, яку саме?

7.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 внаслідок падіння, з висоти власного зросту, при наданні тілу прискорення на ґрунтове покриття та/або на виступаючу поверхню?

Для дослiдження експерту надати об’єкт дослідження: акт судово-медичного обстеження (дослідження) № 240 від 23.01.2019 року.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м.Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого Садло-Агдієвської І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 79936086 ?

Документ № 79936086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79936086 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79936086 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79936086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79936086, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 79936086, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79936086 refers to case No. 280/238/19

This decision relates to case No. 280/238/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79936084
Next document : 79936088