№ 7993347, 29.01.2010, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 3-304/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Старосолотвинська птахофабрика», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, при перевірці СТОВ «Старосолотвинська птахофабрика», юридична адреса: с. Ст. Солотвин, провулок Лісний, 7, Бердичівський район, Житомирська область, встановлено, що головним бухгалтером СТОВ «Старосолотвинська птахофабрика» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за вересень 2009 року на суму 49200 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 677,41 грн., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 830,01 грн., чим не дотрималася п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7, п.п. 8-1.6, 8-1.7 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п. 6.2 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1не з’явилася, про місце, час розгляду справи сповіщена, про що свідчить долучена до матеріалів справи зворотна розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2009 року, актом про результати виїзної планової перевірки від 23 грудня 2009 року №3820/23-01/30825186.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини. Обставин що обтяжують і пом’якшують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35 ,ч. 1 ст. 163-1, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 136 грн., який сплатити на р/р 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: