Court ruling № 79929937, 18.02.2019, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/832/17

У Х В А Л А

18.02.2019 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись з матеріалами подання органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про припинення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа : служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

В.о. голови Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням від імені органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про припинення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа : служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації.

Ознайомившись зі змістом подання суддя прийшов до висновку, що подання не відповідає вимогам встановленим цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог п. 1, п.4 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати; відсутні підстави для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Оскільки подання подано та підписано в.о. голови Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, а матеріали не містять відомостей та документів які підтверджують право зазначеної особи звертатися від імені органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації в суд з поданням та право її підпису, відповідно це є підставою для повернення подання про припинення опіки, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України

Крім того нормами ЦПК України не передбачено подання до суду органом опіки та піклування для розгляду питання про припинення опіки.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Подання органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації про припинення опіки над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа : служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, - повернути. Роз'яснити, що повернення заяви (подання) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3