Court ruling № 79929, 11.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
18/47в
Document №
79929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.07.06 р. Справа № 18/47в

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від заявника: Шлик Н.О. – довіреність від 10.07.06р.

від відповідача: Куданова Г.О.

розглянувши заяву: Акціонерного товариства закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк

про зміну способу виконання рішення

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця Куданової Галини Олексіївни Тельманівський район

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.05р. позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк до Приватного підприємця Куданової Галини Олексіївни Тельманівський район про витребування майна з чужого незаконного володіння були задоволені, та зобов’язано Приватного підприємця Куданову Галину Олексіївну Тельманівський район (87100, Донецька область, Тельманівський район, с. Греково-Олександрівка, свідоцтво про державну реєстрацію від 19.03.01р. № 0571, 1952р.н.) повернути Акціонерному товариству закритого типу “Міжгалузева промислово-комерційна асоціація “Дон-лом” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Кобозева, 70, ЄДРПОУ 13525454) майно, а саме: трактор – бульдозер ДТ-75, 1989року випуску, обладнання маслоцеху: крупорушка, контейнер для подачі насіння, бункер прийому насіння (інвентарний номер 84).

27.06.06р. Акціонерне товариство закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2005р. у справі № 18/47в, в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення вартості майна у відповідності з його балансовою вартістю.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на те, що згідно з актом державного виконавця від 08.02.06р. при проведенні огляду території та будівлі маслоцеху, що розташовані в с. Греково-Олександрівка Тельманівського району, з метою виявлення майна, яке вказане в наказі суду, та повинно було бути повернуто, не виявлено. Постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 09.03.06р. виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Підстави, наведені заявником в заяві, стосуються не способу виконання рішення суду, а предмету позовних вимог. Так, предметом позовних вимог було зобов’язання відповідача повернути на користь позивача індивідуально визначене майно. В теперішній час позивач наполягає не змінити спосіб (який полягає у поверненні), а фактично заявляє вимогу про стягнення збитків з відповідача на суму втраченого (неповернутого) майна.

Але ж такий, спосіб захисту права повинен бути сформований шляхом подання відповідної позовної заяви, а не заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства закритого типу „Міжгалузева промислово-комерційна асоціація”ДОН-ЛОМ” м. Донецьк про зміну способу виконання рішення господарського суду від 10.10.05р. у справі № 18/47в.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79929 ?

Документ № 79929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79929 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 79929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79929, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79929, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79929 refers to case No. 18/47в

This decision relates to case No. 18/47в. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79928
Next document : 79931