Court ruling № 79928, 05.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.07.06 р. Справа № 43/60

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС Холдинг” м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Бойчук А.В.

Представники сторін:

від позивача: Хохуля В.М. за дов. № 09-11/2005юр від 09.11.2005р.

від відповідача: Климова О.В. за дов. № 1-073 від 10.02.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.03.2005р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АРС Холдінг” м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 52800,37 грн., були задоволені частково у сумі 49321,47 грн.

30.03.2005р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

15.06.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” № 1-225 від 14.06.2006р. про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення від 14.03.2006р. за наказом господарського суду по справі № 43/60 – Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк її правонаступником Державним підприємством “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив наступне:

Згідно з приписами ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

В обгрунтування своєї заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на Наказ № 57 від 27.01.2006р. Міністерства вугільної промисловості України “Про створення Державного підприємства” Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1”.

Крім того заявником до матеріалів справи також надані свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Державного підприємства “Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1”, довідка про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Державного підприємства “Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1”,статут Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, передатний баланс станом на 31.03.2006р.

Як встановлене судом, згідно Наказу № 357 від 27.01.2006р. Міністерства вугільної промисловості України “Про створення Державного підприємства ”Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1”, було реорганізовано Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк шляхом виділення з його складу відокремленого підрозділу “Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1” та створено на його базі Державне підприємство “Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1” м.Вугледар.

Таким чином, правонаступником Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк є Державне підприємство “Шахтоуправління” Південнодонбаське № 1” м.Вугледар.

На підставі викладеного та керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” № 1-225 від 14.06.2006р. про заміну сторони виконавчого провадження, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк, її правонаступником, Державним підприємством “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” м. Вугледар по справі № 43/60.

Замінити відповідача по справі № 43/60, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк, її правонаступником, Державним підприємством “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”м. Вугледар (85670, Донецька обл., м.Вугледар; ЄДРПОУ 34032208).

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ССЗ Мошнік О.Г.,

4 прим.