Decision № 7991796, 08.02.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

К о п і я

Справа № 2 - 1369/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2009 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідачки у розмірі 4075 гривень 14 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідачка не оплачувала своєчасно комунальні послуги за надану позивачем теплову енергію, в результаті чого виник борг у зазначеному розмірі. Також позивач просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, погодившись на ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася, заперечень на позов до суду не надходило, свою думку щодо позовних вимог в тій чи іншій формі відповідачка не висловила. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди представника позивача, не обмеженого у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, на її ім’я відкритий особовий рахунок.

Позивач забезпечує тепловою енергією квартиру відповідачки, котра оплату за надані послуги здійснювала не регулярно.

Згідно наданого позивачем розрахунку, у відповідачки станом на 01.09.2009 року борг за надані комунальні послуги складає 4075 гривень 14 копійок .

Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року мешканець зобов’язаний здійснювати оплату за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання щомісячно.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні . Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 61, 64, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси”, р/р 26008061398901 в АКІБ “УкрСиббанк” м.Харкова, МФО 351005, ОКПО 34674102, суму боргу за надані комунальні послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4075 гривень 14 копійок, а також судові витрати у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно:

Суддя: Секретар: