ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" лютого 2019 р.
Справа № 924/1178/18
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Статус Поділля"
про стягнення 81872,40 грн.
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін: не викликались.
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 81872,40 грн. на підставі договору добровільного страхування майна підприємств та підприємців від усіх ризиків № 2339225/07/11 від 31.03.2016р.
Представником приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" подано клопотання від 12.02.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, отримане судом 18.02.2019р., в якому просить суд: надати уповноваженому представнику позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" можливість брати участь 22.02.2019р. об 11 год. 30 хв. у судовому засіданні у справі № 924/1178/18 у режимі відеоконференції; доручити одному з наведених ним судів міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/1178/18, призначеного на 11 год. 30 хв. 22 лютого 2019р. в режимі відеоконференції.
Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Як встановлено судом, у засіданні 21.01.2019р. судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2019 року.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" на дату 20 лютого 2019р. у визначений судом час у господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" про участь представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" в судовому засіданні 20 лютого 2019р. у режимі відеоконференції. При цьому судом звертається увага на те, що чинним Господарським процесуальним кодексом України надання повноважень на представництво у процесі не обмежено певним колом осіб, відтак, учасники процесу не позбавлені можливості направити в судове засідання будь-якого свого представника (або заявити мотивоване клопотання про відкладення підготовчого засідання).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" про участь представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування" в судовому засіданні 20 лютого 2019р. у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
The court decision No. 79897140, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1178/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: