Court ruling № 79891309, 14.02.2019, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1869/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області на примусовому виконанні заходиться виконавче провадження з виконання рішення суду у справі № 301/1869/17 виданого Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2, на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором № 2625101509597/980.

22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство "КредоБанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "КредоБанк", включно і до ОСОБА_2. Тому просить замінити сторони виконавчого провадження із ОСОБА_3 акціонерного товариства «КредоБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, тому на підставі ст. 244 ЦПК України розгляд заяви проведено у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що в провадженні Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області на примусовому виконанні заходиться виконавче провадження з виконання рішення суду у справі № 301/1869/17 виданого Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення із ОСОБА_2, на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованості за кредитним договором № № 2625101509597/980 (а.с.47-48).

22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство "КредоБанк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 22/06-05 від 22 червня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "КредоБанк", включно і до ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до абз. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як зазначено ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили. обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Змінити сторони виконавчого провадження із ОСОБА_3 акціонерного товариства «КредоБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 у справі № 301/1869/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда