Court ruling № 79891052, 18.02.2019, Selydove City Court of Donetsk Oblast

0508/746/2012

6/242/6/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 лютого 2019 р оку суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Провадження по справі було зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2012 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2018 року частково відновлене втрачене провадження за зазначеною цивільною справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали для зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа та призначити справу до розгляду 01 березня 2019 року о 08 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов