
Справа № 242/616/19
Провадження № 2-а/242/13/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.
До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку із хворобою.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочате не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Суд, вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.11,72-80,223 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в адміністративній справі на 09.30 год. 27 лютого 2019 року, повторити виклик сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 79891045, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/616/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: