№ 79890413, 15.02.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/470/19

3/264/574/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ФЕРУМ ГРУПП» (ЄДРПОУ 36368556), яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДОН ФЕРУМ ГРУПП» (акт №1485/05-99-14-15/36368556 від 17.12.2018 року) з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.09.2018 року, було встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями в результаті чого завищено податок на додану вартість, в періоді що перевіряється, на загальну суму 245 205,81 грн., у т.ч. за липень 2016 року - 57 283 грн., за серпень 2016 року - 52 717 грн., за вересень 2016 року - 75 000 грн., за листопад 2016 року - 55 000 грн., за червень 2018 року - 5 182,81 грн., за липень 208 року - 23 грн.;

- пп.240.1.1 п.240.1 ст.240, пп.242.1.1 п.242.1 ст.242, п.243.1 ст.243, п.249.1, п.249.3 ст.249 розділу VIII. «Екологічний податок» Податкового кодексу України в частині ненадання податкових декларацій з екологічного податку за 1,2,3 квартали 2018 року, що призвело до зниження податкових зобов'язань за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення у сумі 7273,32 грн., в тому числі: 1 квартал 2018 року - 2424,44 грн., 2 квартал 2018 року - 2424,44 грн., 3 квартал 2018 року - 2424,44 грн.;

- пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп.176.2 «б» п.176.2 ст.176 Кодексу та розділу ІІІ Порядку №4, в частині подання Розрахунку за формою №1ДФ за період І квартал 2016 року не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками (код помилки 99 - податковий номер фізичної особи недійсний або серія та номер паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРФО).

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала обставини викладені в протоколі, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №1485/05-99-14-15/36368556 від 17.12.2018 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДОН ФЕРУМ ГРУПП» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 30.09.2018 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.09.2018 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 21.01.2019 року.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушниці доказана у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п'яти гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт