
Справа № 661/530/19
Провадження № 3/661/329/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєвєа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таврійськ Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 30.04.2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 123 ч. 2 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.01.2019 року, о 01:28 годин, в м. Миколаїв керуючи транспортним засобом DAF XF 105.460/kobel AWE 18 та рухаючись по вул. Айвазовського, 23, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому ( червоному) сигналі світлофору.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Відповідно до п. 20.5 «в» ПДР України рух через переїзд забороняється, якщо: увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність
За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню, у виді штрафу, без застосування додаткового покарання.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ч. 2, ст. 283 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; р/р № 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського Апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 28.02.2019 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 28.05.2019 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 28.05.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 79878920, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 661/530/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: