
2320/3560/12
2-во/707/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
11.02.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернулося акціонерне товариство «ОТП Банк» з заявою про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду .Черкаської області від 17.12.2012 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник вказував, що у резолютивній частині вищевказаного рішення помилково не зазначено суму заборгованості за кредитним договором в доларах США, а наведено лише гривневий еквівалент. Також в мотивувальній частині рішення міститься описка в назві валюти заборгованості, яка зазначена в сумах прописом: замість «доларів США» зазначено «тисяч».
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 р., позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором були дійсно задоволені.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.І ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про наявність технічних описок у рішенні суду, які підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 року - задоволити повністю.
Виправити описку допущену в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 17.12.2012 року по справі № 2320/3560/2012, а саме:
в мотивувальній частині рішення, у третьому абзаці знизу вважати вірним текст у такому викладенні - «Оскільки відповідачами зобов'язання не виконуються, суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 277442,25 дол., США, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в сумі - 249688,22 (двісті сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім доларів США, 22 цента), 27754,03 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири долари США, 03 цента), що у гривневому еквіваленті складає 2217595,90 грн. (два мільйони двісті сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень,90 копійок)».
У резолютивній частині рішення вважати вірним наступне: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 277442,25 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 2217595,90 грн. (два мільйони двісті сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять
Гривень,90 копійок)»
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 79878356, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2320/3560/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: