Court ruling № 79874318, 12.02.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5741/18

У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без розгляду

12 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

за участі представника позивача (відповідача) - Іваненко О.В.

представника відповідача (позивача) - Романишин Я.О.

третьої особи - ОСОБА_5

представника третьої особи - Качмар Ю.Ю.

представника третьої особи- Хома Т.І.

розглянувши заяву про залишення зустрічного позову без розгляду за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" за участю третіх осіб, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, та зустрічним позовом ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , Львівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" за участю третіх осіб, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

04.01.2019 року надійшов зустрічний позов ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради.

В судовому засіданні представником ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ"подано клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб та третьої особи в судовому засіданні щодо залишення зустрічного позову без розгляду не заперечили.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС Українисуд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що клопотання ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" про залишення без розгляду зустрічного позову у справі № 1340/5741/18 підлягає до задоволення, а зустрічний позов залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про залишення зустрічного позову без розгляду у справі № 1340/5741/18 - задовольнити.

Залишити зустрічний позов ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові , Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст ухвали виготовлено 18.02.2019 року.

Суддя Кухар Н.А.