Court ruling № 79873141, 04.02.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

04 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 807/2166/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцовича М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Хустського міжрайонного прокурора Беламут Ю.П. в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради до Хустської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, третя особа - Агровиробниче підприємство "Ділоліс" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Хустський міжрайонний прокурор Беламут Ю.П. в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, третя особа - Агровиробниче підприємство "Ділоліс" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено до 01.02.2019 року за клопотаннями представника Ізянської сільської ради, прокурора та представника третьої особи з метою надання можливості врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд дійшов переконання, що провадження у справі належить поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі Хустського міжрайонного прокурора Беламут Ю.П. в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради до Хустської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, третя особа - Агровиробниче підприємство "Ділоліс" про зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

3. Призначити судове засідання на 14 березня 2019 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, буд. 21).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович