Court ruling № 79870880, 18.02.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" лютого 2019 р. справа № 300/267/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Маслій У.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Іванців Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи на стороні позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 10.02.2018 у ВП №55771301 про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 10.02.2018 у ВП №55771301 про накладення штрафу.

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову,- дружини позивача ОСОБА_4, оскільки вважає, що рішення по даній справі може вплинути на сімейний бюджет.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача з приводу вирішення даного клопотання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши обґрунтування клопотання представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд вважає, що для залучення третьої особи спірні правовідносини повинні безпосередньо стосуватися прав та обов'язків цієї особи, тобто спір має стосуватися права у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи є ця особа, або у відповідних правовідносинах міститься судження про права та обов'язки цієї особи.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем щодо оскарження рішення останнього у сфері публічно-правових відносин. Тобто, суд під час розгляду справи має перевіряти на предмет правомірності прийнятої відповідачем постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні.

Отже, рішення суду по даній справі може вплинути виключно на права та обов'язки позивача, й на думку суду не вплине на права чи обов'язки ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 10.02.2018 у ВП №55771301 про накладення штрафу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.