
Справа 133/2449/18
У Х В А Л А
14.02.19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.12.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали направлено сторонам.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав заяву про продовження строку для подання відзиву , мотивуючи тим , що відповідач ОСОБА_3 не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними. Будучи пенсіонером , маючи незначний дохід, з метою захисту своїх справ звернувся до Козятинського місцевого центру з надання БВПД з заявою про призначення йому адвоката за рахунок держави, оскільки він не взмозі самостійно захистити свої права. Доручення центру про призначення адвоката ОСОБА_3 було видано лише 04.02.2018 року та його призначено адвокатом , а тому він не взмозі викласти позицію та заперечення шляхом подачі відзиву .
Відповідно до ст.178 ч.7,278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено , що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки, відповідачу доручення для надання безоплатної вторинної допомого видано 04.02.2019 та у представника відповідача адвоката ОСОБА_4 не було достатнього часу для подачі відзиву, тому , для дотримання вимог ст. 178 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву та продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.
Керуючись ст. ст.127, 178,279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна , що є у спільній частковій власносності з метою надання додаткового часу для подання відзиву .
Продовжити строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Проведення судового засідання призначити на 12 березня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис - ОСОБА_5
З оригіналом вірно. Суддя Секретар
14.02.2019
The court decision No. 79868476, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/2449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: