Court ruling № 79867258, 13.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
920/789/18
Document №
79867258
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/789/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/789/18

за позовом: Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю), с. Склярівка, Сумський район, Сумська область,

до відповідача: Фермерського господарства "НАТОН", с.Постольне, Сумський район, Сумська область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми;

2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми;

про визнання недійсним договору оренди землі від 21.09.2017,

за участю представників сторін:

від позивача - Джепа Г.В., ордер Серія СМ № 0309/18/2 від 03.09.2018;

від відповідача - Бонтлаб В.В., довіреність від 04.02.2019, посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 24.04.2008 (в режимі відеоконференції);

від третіх осіб - не з'явились;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі укладений 21.09.2017 Фермерським господарством "НАТОН" щодо земельної ділянки розташованої на території Северинівської сільської ради Сумського району Сумської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 (номер запису про інше речове право: 23112923, індексний номер рішення про реєстрацію права: 37867836 від 31.10.2017), а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Треті особи в судове засідання не з'явились, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не подали. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 18.12.2018 від гр. ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання", докази належного повідомлення гр. ОСОБА_2 про розгляд справи 13.02.2019 в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого засідання. Крім того, представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В`язівської сільської ради ліквідовано.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання та неявку третіх осіб, суд позбавлений можливості з'ясувати їх правову позицію по справі, тому вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 13.03.2019, 11:00год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/789/18 за позовом: Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" (товариства з обмеженою відповідальністю), до відповідача: Фермерського господарства "НАТОН", про визнання недійсним договору оренди землі від 21.09.2017, яке відбудеться 13.03.2019 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Фермерське господарство "НАТОН" (вул. Центральна, буд. 89, с.Постольне, Сумський район, Сумська область, 42324, код 34878603).

5. Третім особам - надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, в строк до 07.03.2019.

6. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 18.02.2019

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79867258 ?

Документ № 79867258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79867258 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79867258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79867258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79867258, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79867258, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79867258 refers to case No. 920/789/18

This decision relates to case No. 920/789/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79867253
Next document : 79867262