Дело № 1- 54/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.02.2007 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре ,- Булай О.И,
с участием прокурора,- Трофименко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михаиловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: с.Плодородное, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, судимость погашена в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В первой декаде октября 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный оборот наркотический средств в лесополосе, расположенной на окраине ул.Шевченко в с.Плодородном, Михайловского района, Запорожской области сорвал верхушечную часть 1 растения дикорастущей конопли, из которой путем высушивания изготовил наркотическое средство КАННАБИС ( марихуана) без цели сбыта. 03.01.2007 года в помещении Плодородненского поселкового совета, расположенного по ул. Советской, 11 в с.Плодородное, Михайловского района, Запорожской области при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 В левом кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась смесь, состоящая и з сухих верхушечных частей и стеблей растения и сухого крупно-измельченного вещества растительного происхождения серо -зеленого цвета, общей массой 22,8 грамм, которая является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале октября 2006 года, в лесополосе в с. Плодородном, Михайловского района, Запорожской области сорвал верхушечную часть одного дикорастущего растения конопли, которую перенес к себе домой, высушил и измельчил, чтобы затем употребить в качестве отвара от простуды. Указанное наркотическое средство хранил при себе в бумажном свертке без цели сбыта. 13.01.2007 года он был задержан работниками милиции, в ходе осмотра у него был обнаружен в кармане его рубашке указанное наркотическое средство в газетном свертке.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта,.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства посредственно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимого, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого не указаны в обвинительном заключении.
При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76 УК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код 10608 в сумме 118,99 гривен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: КАННАБИС (марихуана высушенная) общим весом 22,8 грамма, находящихся в камере хранении вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Миняйло
The court decision No. 798649, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-54/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: