Court ruling № 79862947, 14.02.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2019
Case No.
759/13297/15-ц
Document №
79862947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/60/19

ун. № 759/13297/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника АТ «КІБ» - Нестерова Е.Г. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 759/13297/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. про визнання договору поруки припиненим, -, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. відкрито провадження у справі.

У квітні 2016 р. надійшов зустрічний позов ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. розпочато та відкладено підготовче засідання.

29.11.2018 р. до суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про заміну торони позивача по основному позову та відповідача по зустрічному позову на правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», у зв'язку з укладенням 29.06.2017 р. Договору відступлення права вимоги № 114/42.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. замінено сторону позивача по основному позову та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» у справі № 759/13297/15.

13.02.2019 р. до суду надійшла заява представника АТ «КІБ» - Нестерова Е.Г. про замінену сторону позивача по основному позову та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» правонаступником якого є - Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з укладанням договорів про відступлення прав за договорами іпотеки від 29.06.2017 р. та відступлення права вимоги № 114/42-ДГ від 29.06.2017 р.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши підстави для заміни сторони її правонаступником, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 29.06.2017 р. Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» відступило право вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до позичальників за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 014/9408/74/57245 від 26.06.2007 р. укладеного між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що також вбачається з Реєстру боржників.

Таким чином, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», у зв'язку з чим суд здійснює заміну сторони позивача її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 48, 55, 259, 260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону позивача по основному позову та відповідача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», яке є правонаступником ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у справі № 759/13297/15.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8), що підготовче засідання по справі призначено на 20.05.2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. № 22, зал № 8).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79862947 ?

Документ № 79862947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79862947 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79862947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79862947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79862947, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79862947, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79862947 refers to case No. 759/13297/15-ц

This decision relates to case No. 759/13297/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79862931
Next document : 79862969