
Справа № 643/1964/19
Провадження № 2/643/2520/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, про усунення перешкод в розпорядженні майном, скасування державної реєстрації обтяження типу застави рухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..
Як вбачається з позовної заяви місце знаходження відповідача зазначено за адресою: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.
До позовної заяви не додано доказів, що вказана цивільна справа повинна розглядатись за місцем перебування позивача.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 28, 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, про усунення перешкод в розпорядженні майном, скасування державної реєстрації обтяження типу застави рухомого майна – направити до Шевченківського районного суду м.Києва - для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.
The court decision No. 79858786, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/1964/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: