
Справа № 643/370/19
Провадження № 2/643/2197/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 17.01.2019 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунув – надав документи на підтвердження сплати судового збору.
Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, а саме, адреса проживання відповідача ОСОБА_3 у позовній заяві зазначена неповністю, без зазначення номеру квартири, що унеможливлює повідомлення відповідача належним чином.
Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням повної адреси відповідача ОСОБА_3, у трьох примірниках, упродовж п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 79858775, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/370/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: