Decision № 7985599, 16.02.2010, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-112/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», представник позивача : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить стягнути з неї заборгованність по кредиту в розмірі 36199,06 гривень: прострочення заборгованості по сумі кредиту- 7012,56 гривень; сума дострокового стягнення кредиту- 18903,60 гривень; відсотки -7235,18 гривень; підвищенні відсотки – 3047,72 гривень а також втрати понесенні у зв‘‘язку із сплатою державного мита в розмірі 362 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн. з підстав, що остання не виконували належним чином умови договору щодо повернення чергової суми кредиту.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Сторони визнали, що 29.05.2008р. уклали кредитний договір №СД47325 на суму 3000грн. із погашенням кредиту останнього робочого дня, що передує 25-му числу місяця, але останню умову відповідачі не виконували, до позивача з клопотанням про розстрочку чи відстрочку погашення кредиту не зверталися.

Із змісту договору додатку № 1 вбачається, що в разі прострочення платежу позичальник підвищує процентну ставку до 108 % річних за користування кредитними коштами, а п. 9.1 кредитного договору передбачено право Позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту.

Арифметичне визначення суми позовних вимог відповідачами не оспорюється.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх слід задоволити повністю: договір кредиту № СД47325 Хмельницький від 20 січня 2007 року розірвати; стягнути з ОСОБА_2 заборгованність по кредиту в розмірі 36199,06 гривень: прострочення заборгованості по сумі кредиту- 7012,56 гривень; сума дострокового стягнення кредиту- 18903,60 гривень; відсотки -7235,18 гривень; підвищенні відсотки – 3047,72 гривень а також втрати понесенні у зв‘‘язку із сплатою державного мита в розмірі 362 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн. з підстав, що остання не виконували належним чином умови договору щодо повернення чергової суми кредиту.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. . Стягнути з ОСОБА_2 18 .10.1966року народження в с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, прописана та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НА № 364491 виданий 03 червня 1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, код ДРФО НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « універсал Банк» , що являється правонаступником ВАТ « Банк Універсальний», Хмельницьке відділення № 1( рах. № 29090000000391,МФО 322001,код ЄДРПОУ 21133352) заборгованність по кредиту в розмірі 36199,06 гривень: прострочення заборгованості по сумі кредиту- 7012,56 гривень; сума дострокового стягнення кредиту- 18903,60 гривень; відсотки -7235,18 гривень; підвищенні відсотки – 3047,72 гривень а також втрати понесенні у зв‘‘язку із сплатою державного мита в розмірі 362 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для прийняття визнання позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 130,174,212,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно заборгованність по погашенню кредиту 12500грн., заборгованість з сплати 3% за користування кредитом в розмірі 455.80грн., пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення в розмірі 1486.99грн., три проценти річних від прострочення суми в розмірі 187.50грн., а також 70.05 грн. державного мита, 15 грн. – витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за попередньо подану заяву про видачу судового наказу, 146.30грн. державного мита, 30грн. інформаційно –технічного забезпечення на користь державного підприємства - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі м. Хмельницький, вул. Грушевського,87, р/р 37127006000081 МФО 815013 Код 30865339 ГУДКУ у Хмельницькій області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_5