Court ruling № 79854462, 14.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
14.02.2019
Case No.
522/17034/13-ц
Document №
79854462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17034/13

Провадження № 6/522/259/19

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати виконавчий документ №522/17034/13, виданий 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк грошових коштів у розмірі 358930,06 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Заявник мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 358930,06 грн.

На виконання вказаного рішення Приморським районним судом м. Одеси було видано 18.03.2014 року виконавчий лист № 522/17034/13 про стягнення вказаних коштів з ОСОБА_1

На підставі зазначеного виконавчого листа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43364236 від 23.05.2014 року.

12 жовтня 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.7 ч.1 ст. 47, ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999р. (у редакції чинній на момент виникнення правовідносин), у зв?язку з частковим виконанням рішенням суду та вжиттям заходів щодо розшуку майна боржника.

Заявник вважає, що наразі строк пред?явлення виконавчого листа до виконання сплив, а тому він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Провадження по заяві відкрито 03 січня 2019 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, викликані. Суд розглядає справу в порядку ч.3 ст. 432 ЦПК України, за не явки сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом вказаної норми закону, в поєднанні зі змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд встановлює, що вказані наслідки можуть бути встановлені судом для того виконавчого документу, який має бути пред?явлений до виконання чи вже перебуває на примусовому виконанні, або виконаний.

В даному випадку, спірний виконавчий документ не пред?являється до виконання, не перебуває на виконанні та не виконаний, а повернутий стягувачеві ще в 2015 року. При цьому перевірку закінчення строку на пред?явлення цього виконавчого документа до виконання, відповідно до вимог ст.ст. 4, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», здійснює державний виконавець.

За таких обставин, суд доходить висновку, що підстав для застосування наслідків, які передбачені ч.2 ст. 432 ЦПК України, заявником не наведено, а тому у задоволенні заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа №522/17034/13, виданого 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк грошових коштів у розмірі 358930,06 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79854462 ?

Документ № 79854462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79854462 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79854462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79854462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79854462, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 79854462, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79854462 refers to case No. 522/17034/13-ц

This decision relates to case No. 522/17034/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79854430
Next document : 79854479