Court ruling № 79848817, 15.02.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.02.2019
Case No.
349/1433/18
Document №
79848817
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1433/18

Провадження № 2-во/349/2/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в справі № 349/1433/18, провадження №2/349/553/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. подав заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року та виконавчому листі, виданого судом 22 листопада 2018 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року в справі № 349/1433/18, провадження №2/349/553/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку.

Зокрема в дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення міститься речення: «Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання суду невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1».

На виконання зазначеного судового рішення судом 22 листопада 2018 року видано виконавчий лист у якому зазначено: « Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання суду невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 19 листопада 1997 року.

Відповідно до інформаційного листа Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за місцем проживання згідно заяви від 27 квітня 2018 року.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року описки, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2018 року.

В дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: «Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання суду невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1» зазначити останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 22 листопада 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі №349/1433/18, провадження №2/349/553/18, за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши: «боржник- ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання суду невідоме, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 15 лютого 2019 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 79848817 ?

Документ № 79848817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79848817 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79848817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79848817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79848817, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 79848817, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79848817 refers to case No. 349/1433/18

This decision relates to case No. 349/1433/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79848765
Next document : 79848828